从旧金山模式的失败看无线网络的机会 

    最近参加了几次通信业内的活动，天津手机展，这个展会已经做得越来越大，也正在形成自己的风格，我关注的是一些小公司的业务，比如新一代的手机电池。

    今天参加了Strix公司的一个茶会，在无线网络领域这个公司是排在前列的几个公司，虽然人并不特别多，但是市场份额却较大。今天的交流听到一线的企业介绍无线网络的相关情况，对于我了解这一领域发展情况具有很大价值。

    今天的茶会上，Strix公司介绍情况时，提到了GOOGLE旧金山模式的失败，对于这个模式我一直是非常关注的，2005年底，Google正式宣布，将在美国旧金山全城提供免费无线网络本地接入服务，这项WiFi接入业务将依靠广告收入来维持，这对于传统的互联网接入是巨大的冲击，也对于传统的电信领域有着巨大冲击，以GOOGLE的影响力和财力，如果这一模式取得成功，可能会很大程度改写现有的互联网接入模式，甚至会对传统的语音业务也造成巨大影响。作为行业的观察者，我一直关注这个模式，一段时间以来，在和VC交流的过程中，我也是不断听到大家在举这个例子。不过今天从Strix公司我还听到极为明确的信息，GOOGLE的旧金山模式基本上是失败了，没有足够的收入来维持这个庞大的计划。

    到底无线接入可以用来做什么，定位问题一直是一个非常复杂的问题，我们听到太多政府出面，铺设一个完整的免费的无线接入网络的故事，包括今天我又一次听到了肯尼亚的故事，我想这基本是误导，肯尼亚的网络是世行贷款还有美国企业的捐赠，它也不是为了维持一个商业目的的网络，甚至这个网上有多少人上网都是一件不是特别清楚的事情，根本不能用来作为我们的借鉴。我非常同意一种说法，免费就是无服务，一个政府出面，完全免费的网络，能得到较好的服务，不可想象。因此，无线接入成为传统电信接入的取代者，这还是需要找到可以成立的模式，现在那么多免费的模式，基本是说故事，包括Strix公司已经是这个领域实力非常强的公司，现在不过78位员工，即使只是研发，销售也是由全球众多合作伙伴在做，但是这个市场还是一个很小的市场，也是显而易见的。

    其实每一种技术都应该有自己的定位，在不同的市场也有不同的机会，我看无线网络接入现在优势并不是在和传统电信网对抗，甚至是争抢其语音市场，这一方面不太可能给无线接入带来收入，却会面临传统电信运营商的封杀。其实用户也很难欢迎，我们已经不知听说了多少个无线网络的案例，但是真正商业应用，并且在语音上较为成功的，我是一个也没看到，听到的例子大都是似似而非。另一方面，其实无线网络接入，用于行业专网却是更有实际意义，如城市监控系统、城市应急系统、企业网都可以很好的使用，它的买单者不是普通用户，而是使用这些网络的集团用户，更容易进行操作。

    我想旧金山模式的失败，再一次说明，无线接入的机会是在专网，而不是以其取代现有的电信网。